当代书法的风气异常败坏，个别人总是抓着书法的主动权，却对书法毫无半点知解。报纸上、杂志上、电视上到处是名人“说事”。在生存法则上符合共赢立场，媒体发财，名人扬名。但在学书立场上这是不负责任的。《南方周末》总是发一些外行人歪曲艺术的丑事儿，什么“盗版文化”，什么“流水帐”，什么“文化衙门”，都是做着弘扬丑陋，损人利己的事情。当代的艺术家应该有高度的警惕性和责任性，抵制一些不负责任的媒体，抵制一些与真理背离的艺术家和艺术言论。有的媒体在面临吃饭问题的时候，总是背离了人民，迷失了自己的身份，甚至一些国家机关报为了赚点银两，屈服于一些坏文人。当代的媒体，宣扬邪恶是可耻，诸如刊登范曾、吴冠中、陈丹青、李小山等邪恶艺术言论报刊，需一律得到谴责。媒体是人民的，言论应该正义、积极，维护民族形象。向《南方周末》以及某近期发表范曾作品的一国家机关报，纯粹是迷失自我，价值沦丧。一些反真理，反民族的言论以及个别反民族的艺术家，无论在什么情况下她都不能在人民的媒体上张扬。向吴冠中的“笔墨等于零”、“文化衙门”，陈丹青的“亚洲是盗版文化”，“近现代艺术史是“流水帐”，李小山的“中国画已经穷途末路”，以及范曾为典型的有叛离人民经历的画家，这样的事情怎么能够接二连三地出现在媒体上呢？

当代的艺术家也是极为可悲的。他们仗着自己的名气征服了乞讨的媒体，征服了缺乏文化高度的商人，征服了愚昧无知的平民。古代是书法名人，当代是名人书法。就在这颠倒黑白的现状里，有人不得不骂娘。绘画是什么，书法是什么？