这与陈光标在纽约领到假冒“世界首善”的联合国证书，不免相映成趣。确实，“花钱买奖”几乎是普遍的现象，曾有报道，广东有个老教师17年省吃俭用，花在各种获奖证书上的钱有十多万元，诸如“共和国之星”、“中国时代卓越人物”、“推动中国社会进步突出贡献人物”、“国际杰出专家”、“荣誉博士”至少在200个以上。

其实，与“买奖”异曲同工，而且同样泛滥成灾的，是“收费发论文”。也就是只要付“版面费”，“论文”就来者不拒，统统发表，曾经有本医学方面的期刊，就因为“论文”太多，正常的版面已登不过来，居然推出“鸳鸯刊”，也就是同期杂志，竟出不同的两本。

也因此，造就了“论文”的空前“繁荣”。据统计，我国的科研论文数已经位居世界第二，但只要出钱就能发表，多是为了评职称等需要，作者自然不会在论文的质量上下功夫。而于刊物，只要付钱来者不拒，利益驱使之下，创收多多益善，更不会在乎论文质量。这和用钱买来的奖，当然名不符实，是一样的道理。

事实正是如此，光鲜数字背后的一个严峻现实是，“优秀的论文凤毛麟角”，“国外在公开刊物上发表的论文，90％以上可以在实验室和实际操作中重复再现，国内论文重复实验成功率不到5％。”，一个不可避免的后果是，每年国家统计的数万项科研“成果”中，90％以上无实际价值。

明知弄虚作假，却在追名逐利之下欲罢不能，催生了“评奖经济”与“论文经济”，折射出的正是当下急功近利浮躁夸饰的风气之烈。也因此，当我们哂笑这位“百年文艺巨匠”的时候，不妨也反省自己，当然，更应追问的是，如此的自欺欺人，到底何时才是尽头？