常言道：“书画同源”。书法和绘画都是中国传统文化的有机组成部分，也同为中国独有的艺术形式，既有相通相同之处，又有各自的特点，难分轻重，但自古以来在市场中书画并未平起平坐。书法作品的市场价格一直处于低位，与动辄百万元乃至上亿元价格成交的绘画还是无法比拟的。市场的流通性让本是珠联璧合的书画，却落得“好字不如烂画”的尴尬境地……
书画价值的分离
    在传统文化里，诗文高于书画，书法高于绘画。因为，诗文书法是一个文人的安身立命之本，仕途进取之器，与科举考试紧密相关的。绘画则纯粹是文人的“馀事”而已，流入技匠之列。直至文人画的出现，专职的画家地位才大有提高。以书法发展历史来看，魏晋南北朝300多年中，我国出现的书法家远比画家要多，书法成熟期远比绘画要早。宋代之前，书法作品在藏家心目中的分量远远超过绘画，唐太宗就是个书法作品的大藏家。到了元明清，文人画逐渐成为众多藏家追逐的对象，书法作品则稍显冷清，“字不如画”的格局才慢慢形成。
    近年来，书画作品愈发夺人眼球。去年，吴冠中、关山月等一批国内顶级画家的绘画作品一跃进入了千万元级行列，而当代的书法家，即使是启功这样的大师，其作品难拍至千万元。当然，书法拍卖市场中，也有过亿的拍品，如黄庭坚的书法长卷拍出4亿元，仅仅是书法市场的特例一方面是热钱涌入的结果；另一方面，因为是年代久远的宋代作品，无法以此来衡量当前书法收藏市场。
    目前，一个现当代书法大师的书法作品，若是能卖至数十万元的价格已属相当不错；而一个现代绘画大师的绘画作品却能卖至数百万元乃至上千万元。即使像张大千、齐白石这样大家的书法作品和绘画作品两者的价格之差相当悬殊。上海2003年秋季拍卖上，程十发的一幅四尺整张的《行书》写得相当精彩，成交价为1.65万元，这个价格在程十发书法作品中属于相当不错的。以往他的书法很难逾越万元大关，而在同场拍卖会上，程十发的《长春图》（尺幅43.5×33cm）只有一平方尺多一点，作品的精湛程度只能算一般，可是这幅作品却以3.3万元拍出，高出前一幅书法一倍。
    有业内人士分析乐观的称，中国书法是潜力股，将会有越来越多的投资者把目光转移到书法作品上。可书法迎来与绘画真正义意上的价值平等在何日？这只潜力股到底能否走出“好字不如烂画”的怪圈？

书画差异的内因

    通过拍卖结果可以看出，书法作品的成交率明显不如画作，这可能和藏家的偏好有关，现在喜欢书法的人不如喜欢画的人多。目前书法拍卖市场两极分化，绝大多数作品是古代和近现代已经作古的书家作品，而当代书家的作品却寥寥无几，主要集中在沈鹏、欧阳中石等几位大家上。

    有人说，“字不如画”是因为一书家做不到苦钻勤练，常以“大家”、“大师”自居，创作一幅“大作”是信手拈来的事儿，这样的作品收藏价值让人生疑书法的艺术性得不到体现，自然在收藏价值上就得不到认可。还有人认为，现在很多书者都削尖了脑袋往地方或全国书协挤，在书协职位越高，书法作品价位也随之增高。这种“位高字贵”现象也让书法在市场中愈发尴尬。但笔者认为，这种现象同样存在于绘画里，并不是“字不如画”的真正原因。

    浙江美术副馆长斯舜威近日表示，至于画比书法值钱、好卖，其根本原因，可归结为在商品经济社会里学养、学术的贬值。在商品经济社会里，一切都是商品，而绘画的商品属性又强于书法。另一方面，书法的进入门槛似乎很低，人人都可以动手写几笔。社会上各行各业的人士爱好书法的确实也特别多，给人以人人都可变成书法家的印象。实际上，真正的书法作品，“技术性含量”是很高的，书法市场整体“飙升”的那一天，肯定会到来。

未来书画将齐头并进

    虽然，书法的价值体现暂时还远远不如绘画，但同时也说明另一个问题，那就是书法艺术品交易仍然还处于一个价值洼地，从书法收藏与投资的角度来说，书法艺术品投资不失为一个绝佳的方向，这在近年各大拍卖行的秋拍中已经逐渐体现出来，书法作品成交率大幅提高。北京华辰《书巢秘藏近代名士手迹》专场，28件作品100%成交，成交额1132.3万元。拍卖现场人头攒动，拥挤不堪，竞价热烈，所有拍品都超底价成交。中国嘉德秋拍推出“宋元明清法书墨迹专场”，成交83件，成交率91%，成交额2.5亿元。

    柳州市艺术品鉴赏学会会长罗安鹄认为，盛世收藏，收藏与个人经济能力挂勾，书画收藏也不例外。目前古代书法作品已是凤毛麟角，市场价格较贵，大多收藏者无法承受。普通投资者可关注近代书画作品，特别是一些中小名气的书法家，存世量有限，具有稀缺性特点，是投资“潜力股”。

    业内人士认为，随着时间的推移，书法价值会得到市场的确认，随着书法收藏市场的培育，收藏界的鉴赏能力的提高，书法艺术品市场随着时间的推移进入按质论价的轨道，市场最终会留存下来真正站得住脚的书法艺术珍品和书法大家，书法绘画艺术品市场齐头并进的前景指日可待。