“3·15”国际消费者权益日当天，雅昌艺术网聚焦中国近现代书画造假产业链，推出“艺术3·15系列报告”。发布了被造假最多的“十大”近现代国画家，如齐白石、张大千等，并详解了中国书画造假版图。

　　当前，中国艺术品市场现状如何，造假名家书画是如何进入流通市场的，造假途径有哪些，造假产业链的社会危害和对文化生态的伤害表现在哪些方面？昨日，就此类问题，记者专访了湖南省文物鉴定中心专家李智勇和在京的加拿大收藏家朱绍良。

　　造假名家书画泛滥成灾

　　据了解，在字画造假中，齐白石可以说是造假者的最爱。齐白石一生所画作品约两万件左右，市场上的真品也就在4000件左右，但拍卖场上署名齐白石作品竟达2.7万件，伪作已是泛滥成灾。“齐白石作品造假已形成了一条本地产业链。”李智勇告诉深圳商报记者，假字画有鲜明的地域性特点，以仿冒本土古今书画名家的作品为主，已经形成了一条产业链，而且分工明确细致，有的找高手模仿制作，有的负责把纸张作旧，有的负责裱画，有的负责找买家出货。

　　目前张大千的署名作品市场流通远超3万件，仅拍卖场上署名李可染作品的就高达8700多件，成为近现代中国画的“重灾区”之一。潘天寿一生绘画真迹不足2000件，但仅拍卖市场所见竟高达4000多件，造假之势可谓疯狂。

　　李智勇告诉记者，在一些官员和大企业家的家里，存放着整捆的“名家字画”，一看就知道是假的，但这些官员和企业家却自认为是名家真迹。这说明两个问题，一是这些官员和企业家的鉴赏水平很低，二是说明了名家书画被伪造已成泛滥之势。“当然了，这些人的‘名家字画’来源都是别人礼送的，甚至送礼的人也不知道是假的，这其中礼送关系是‘微妙’的，就不细说了。”

　　名家亲属学生也造假

　　“以前的造假，如果说是造伪者直接地用水墨来造假，但随着科技进步，现今又出现了水印添墨、电脑刻章、装裱作旧、陈旧宣放格临摹等科技含量较高的作伪手段。”中国艺术科技研究所书画真伪科学鉴定研究中心主任尹毅此前在接受媒体采访时表示。

　　造假的名家字画堂而皇之地登堂入室，在书画市场上流通，甚至被拍出天价，不但在社会上产生了极其严重的危害，而且扰乱了行业市场环境，破坏了艺术生态。令一些专家、收藏家和有识之士深感忧虑。在京的加拿大收藏家朱绍良告诉记者，现在中国艺术品市场的造假可以用“猖獗和嚣张”来概括。名家字画造假一般有三种形式和途径：一是“门里造”：即名家亲属和学生造假；二是“门外造”：即社会上依托名家出版物、展览的造假；三是“臆造”：即凭空而造，这种造假很容易被识破。朱绍良说，危害最大的是“门里造”，由名家亲属和学生造假，用的是名家留下的印章，这种造假几可乱真。

　　朱绍良举例说，去年在上海的一个拍卖行里出现了徐悲鸿的名画《九方皋》，但是油画的，事实上《九方皋》是水墨画，而且真迹是在徐悲鸿纪念馆里。“这种造假就是依托出版物的门外造，很容易被行家识破。”

　　应尽早建立监管机制

　　此前，书画鉴定专家萧平在接受媒体采访时透露，目前境外有一个“傅抱石作品作伪集团”，该集团老板已拥有亿万身家。

　　朱绍良介绍，书画造假古已有之，在南北朝时就出现了。到了唐代，唐太宗李世民手里的王羲之《兰亭序》真迹，都被假的《兰亭序》调包了。近现代书画作品之所以造假泛滥成灾，是与造假成本分不开的。古代书画作品所用的材料，如宣纸、笔墨等，以现有的条件是很难作旧和伪造的，但齐白石等近现代名家字画所用的材料，如民国时的宣纸等，是不难找到的。

　　李智勇忧心忡忡地说，药品、食品等行业现在都有监管机构，有工商部门打假。而艺术品市场，至今没有监管机制，这是一个很严重的社会危害。“我鉴定过太多的假字画了，很多人收藏的字画一看就是印刷品，造假的泛滥不仅仅是一个社会现象，更是一个民族的悲哀。”李智勇说，造假字画的危害，不仅危及财产，更危及到家庭人身安全，被盗被骗的事时有发生。“这都是源于监管缺失，无法打假和惩处造假者，长此以往，危害的是艺术品生态和市场环境，吃亏的是买家，所以在建设‘文化强国’的同时，应尽快建立监管机制。”

　　朱绍良也表达了同样的忧虑，他说，目前对书画造假没有惩罚措施，惩罚力度也不够，很难对造假分子和造假集团形成震慑力，所以他们才会有恃无恐地造假。

　　朱绍良告诉记者，造假的根源在于经济利益的驱使，尤其节日期间更是书画的礼货市场，近现代书画已成为现在流通市场的“代金券”。造假的泛滥，说明有需求群体。官员的“附庸风雅”，让送礼者趋之若鹜，这也是一种腐败。很多时候，送礼者和官员也都被假字画骗了，也为官员规避了贪腐风险。

　　“现在的书画造假很可怕，造假成本只有几万元，而牟利能达到几千万。”朱绍良感慨道。所以他呼吁中国尽早出台监管法制和建立监管机构，加大打击和惩处力度，包括对官员书画受贿的反腐力度。